一审判决：

构成著作权侵权；

构成不正当竞争。

二审判决：

驳回上诉，维持原判。

判决书索引：

一审原告玄霆公司诉讼请求、事实及理由：判决书第6页

一审法院查明事实：判决书第7页

一审法院认为：判决书第21页

一审法院判决：判决书第31页

二审法院认为：判决书第32页

二审法院判决：判决书第38页

注：本案不是上海市浦东新区人民法院（2015）浦民三（知）初字第838号《鬼吹灯》系列小说的人物形象著作权侵权（同人作品）及不正当竞争案。欲回顾第838号案例，请点击“鬼吹灯”VS“摸金校尉”著作权案，欲回顾知名商品特有名称案，请点击“鬼吹灯”知名商品特有名称案。

判决书知产库